ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
15.01.16 Справа № 907/1183/15
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Данко Л.С.
Кузя В.Л.
отримавши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, б/н від 04.01.2016р.
на рішення господарського суду Закарпатської області від 21.12.2015р.
у справі № 907/1183/15
за позовом публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго», с. Оноківці Ужгородського району
до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Драчино Свалявського району
про стягнення 88201,90 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, б/н від 04.01.2016р. до свого провадження.
2. Призначити справу № 907/1183/15 до розгляду в судовому засіданні на 11.02.2016 р. о 11:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Скаржнику - подати суду довідку про зарахування в доход Державного бюджету України судового збору, сплаченого згідно квитанції від 04.01.2016р.
4. Відповідачу - подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
5. Явка представників учасників судового процесу в судове засідання обов'язкова.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Орищин Г.В.
судді Данко Л.С.
Кузь В.Л.
The court decision No. 55049096, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 907/1183/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: