ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"14" грудня 2015 р.Справа № 922/5745/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
розглянувши матеріали справи
за заявою ТОВ "Проектно-будівельна компанія "ІНБІТЕК", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "Проектно-будівельна компанія "ІНБІТЕК", м. Харків , код ЄДРПОУ 34859664
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 10.11.2015 р. визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна компанія "ІНБІТЕК" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника голову ліквідаційної комісії Шульгу А.О.
До суду від ФОП ОСОБА_2 надійшла заява (вх. № 49162 від 08.12.2015 р.) з грошовими вимогами до боржника в сумі 106941,08 грн., яку суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.38-46 закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст.86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити заяву ФОП ОСОБА_2 (вх. № 49162 від 08.12.2015 р.) з грошовими вимогами до боржника на "02" лютого 2016 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .
Зобов"язати ФОП ОСОБА_2 надати суду докази направлення заяви ліквідатору.
Зобов"язати ліквідатора розглянути вимоги ФОП ОСОБА_2 та про результат їх розгляду повідомити суд та кредитора.
Ухвалу направити ліквідатору, ФОП ОСОБА_2
Суддя В.О. Усатий
The court decision No. 55049014, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 922/5745/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: