ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________
УХВАЛА
про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"14" січня 2016 р. Справа № 924/452/15
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне бюро ОСОБА_1" - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі господарського суду Хмельницької області №924/452/15
за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м.Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне бюро ОСОБА_1" м.Хмельницький
про стягнення 12096грн. 63коп.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 13.01.2016р. відкладено розгляд справи №924/452/15 на 11 год. 15 хв. 25 січня 2016 р.
14.01.2016р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшло клопотання від представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У поданому клопотанні представник відповідача просить суд доручити проведення відеоконференції Київському апеляційному господарському суду.
Відповідно до ч.1 ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Згідно з ч.3 ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши забезпечення проведення відеоконференції Київському апеляційному господарському суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1).
Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Судове засідання у справі № 924/452/15, призначене на 11 год. 15 хв. 25 січня 2016 р., провести в режимі відеоконференції.
2. Доручити Київському апеляційному господарському суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1), забезпечити проведення судового засідання по справі №924/452/15 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м.Дніпропетровськ до товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне бюро ОСОБА_1" м.Хмельницький про стягнення 12096грн. 63коп., призначене на 11 год. 15 хв. 25 січня 2016 року, в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного господарського суду.
3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного господарського суду братиме участь представник відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне бюро ОСОБА_1" (код ЄДРПОУ 37971644).
Суддя В.О. Кочергіна
Віддрук. 4 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50);
3 - відповідачу (АДРЕСА_1);
4 - Київському апеляційному господарському суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1).
Всім рекомендованим з повідомленням.
The court decision No. 55048929, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 924/452/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: