ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
18.01.2016р. справа № 908/5184/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інмедсервіс-Плюс» м. Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької областівід30.11.2015р.у справі№908/5184/15 (суддя: Топчій О.А.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Інмедсервіс-плюс» м. Запоріжжядо відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області м. Запоріжжя провнесення змін до договору оренди нерухомого майна №2278/д від 24.07.2007р.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інмедсервіс-плюс» м. Запоріжжя звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 30.11.2015р. у справі №908/5184/15.
Донецький апеляційний господарський суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю і керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/5184/15 до провадження.
2. Справу призначити до розгляду на: 09.03.2016 о 14:00, судове засідання відбудеться за адресою: м.Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, каб. 106-108.
3.Зобовязати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу, з нормативним обґрунтуванням викладених доводів та доказами його надіслання скаржнику.
4. Зобовязати сторін по справі надати у судове засідання довіреність на уповноважених представників або засвідчену належним чином копію довіреності та мати при собі її оригінал для огляду.
Головуючий Н.В. Ломовцева
Судді Н.В. Будко
ОСОБА_3
Надруковано 4 прим.:
1прим.-позивачу; ` 1прим.-відповідачу;
1прим.-до справи;
1прим.-ДАГС.
The court decision No. 55048894, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 18.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 908/5184/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: