ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"18" січня 2016 р.Справа №916/4117/15
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПАНСТРОЙ";
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ЧОРНОМОР'Є ПЛЮС";
про стягнення 121333,41грн.
Суддя Степанова Л.В.
Представники:
Від позивача: не зявився;
Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю;
В засіданні суду від 14.01.2016р. бкло оголошено перерву по 18.01.2016р. відповідно до ст.77 ГПК України.
Суть спору: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПАНСТРОЙ" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ЧОРНОМОР'Є ПЛЮС" заборгованості за договором про надання послуг №01-08/14 від 01.08.2013р. у сумі 121333,41грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.10.2015р. суддею Гуляк Г.І. порушено провадження у справі №916/4117/15 та призначено до розгляду.
У звязку з перебуванням судді Гуляк Г.І. на лікарняному з 27.11.2015р. згідно повторного автоматичного розподілу справ господарського суду Одеської області від 02.12.2015р. на підставі розпорядження керівника апарату суду №1881 від 02.12.2015р., справу №916/4117/15 передано на розгляд судді Степанової Л.В.
Ухвалою господарського суду Одеської обалсті від 03.12.2015р. справу прийнято до провадження суддею Степановою Л.В.
В судовому засіданні від 18.01.2016р. відповідач звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів відповідно до ст.69 ГПК України.
Керуючись ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ЧОРНОМОР'Є ПЛЮС" про продовження строку розгляду справи №916/4117/15.
2. Продовжити строк розгляду справи № 916/4117/15 по "17" лютого 2016 р.
Суддя Л.В. Степанова
The court decision No. 55048751, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 18.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 916/4117/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: