ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"25" грудня 2015 р.Справа № 922/5419/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
розглянувши справу
за заявою ТОВ "Український зодчій", с. Революційне до ДП "Харківський електромеханічний завод" м. Харків про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (№ 23545 від 05.10.2015 р.) надійшла заява ДПІ у Московському районі м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області (вх.№ 45465 від "11" листопада 2015 р.) з грошовими вимогами до боржника ДП "Харківський електромеханічний завод".
Відповідно ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна.
Відповідно до п.п.10 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору за подання до господарського суду заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство складає 2 розміри мінімальної заробітної плати.
Звертаючись із заявою з грошовими вимогами до боржника заявником не подано до суду доказів сплати судового збору та доказів надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна.
Статтею 24 Закону передбачено, що у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.
За таких обставин, суд повідомив заявника про допущені недоліки та надав строк до 01.12.2015 р. для їх усунення.
У встановлений судом строк ДПІ у Московському районі м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області не виконала вимог суду та не усунула вказані недоліки, у зв"язку з чим суд повертає ДПІ у Московському районі м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області її заяву з грошовими вимогами до боржника.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , -
УХВАЛИВ:
Повернути ДПІ у Московському районі м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області заяву (вх.№ 45465 від "11" листопада 2015 р.) з грошовими вимогами до боржника ДП "Харківський електромеханічний завод" без розгляду.
Повідомити, що відповідно до п.6 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна зобовязаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.
Ухвалу направити ДПІ у Московському районі м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області .
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 55048730, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 922/5419/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: