Court ruling № 55048705, 18.01.2016, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
18.01.2016
Case No.
904/7847/14
Document №
55048705
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

18.01.2016 Справа № 904/7847/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дмитренко Г.К. (доповідач)

суддів: Джихур О.В., Виноградник О.М.

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» м.Київ про розгляд в режимі відеоконференції апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2015 року у справі № 904/7847/14

за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", м. Київ

до Українсько-Індійського товариства з обмеженою відповідальністю "Медична компанія "Магадфарм", м. Дніпропетровськ

про стягнення 234801 грн.08 коп.

ВСТАНОВИВ

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2015 року (головуючий суддя Петренко Н.Е., судді: Мельниченко І.Ф., Бєлік В.Г.) відмовлено у задоволенні позову публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" до Українсько-Індійського товариства з обмеженою відповідальністю "Медична компанія "Магадфарм" про стягнення 234801 грн.08 коп.

Не погодившись з рішенням суду, публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати, посилаючись на неповне зясування судом обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд визнав встановленими, недоведеність висновків, викладених і рішенні суду, обставинам справи, та порушення судом норм матеріального і процесуального права.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.12.2015 року строк розгляду апеляційної скарги був продовжений до 25.02.2016р., розгляд справи відкладений на 26.01.2016 року о 14:00 год.

04.01.2016 року на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від представника позивача ПАТ «Банк «Київська Русь» - ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про участь позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Подільському районному суді м.Києва.

Частиною 1 статті 74-1 ГПК України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (частина 2 статті 74-1 ГПК України).

Дослідивши клопотання Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції, колегія суддів встановила, що воно відповідає вимогам статті 74-1 ГПК України. Таким чином, апеляційний господарський суд у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе задовольнити вищезазначене клопотання позивача ПАТ «Банк «Київська Русь».

Керуючись статтями 74-1, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ПАТ «Банк «Київська Русь» про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити. Судове засідання у справі № 904/7847/14, відкладене на 26.01.2016р. на 14:00 год. провести в режимі відеоконференції.

2. Відповідач Українсько-Індійське товариство з обмеженою відповідальністю «Медична компанія «Магадфарм», м.Дніпропетровськ буде приймати участь в судовому засіданні в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65 , в залі засідань № 415-а.

3. Доручити Подільському районному суду м.Києва (04071, м.Київ, вул.Хорива, 21; inbox@pd.ki.court.gov.ua) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особі, яка виступає стороною по справі № 904/7847/14, а саме позивачу Публічному акціонерному товариству «Банк «Київська Русь».

4. Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Подільського районного суду м.Києва, перевірити документи, що посвідчують особу представника ПАТ «Банк «Київська Русь» та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Головуючий суддя Г.К. Дмитренко

Суддя О.В. Джихур

Суддя О.М. Виноградник

Часті запитання

Який тип судового документу № 55048705 ?

Документ № 55048705 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55048705 ?

Дата ухвалення - 18.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55048705 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55048705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55048705, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 55048705, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 18.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 55048705 refers to case No. 904/7847/14

This decision relates to case No. 904/7847/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55048701
Next document : 55048708