ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"14" січня 2016 р.Справа № 922/6516/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Доленчука Д.О.
при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.
розглянувши матеріали справи
за позовом Дочірнього підприємства "ОСОБА_1 Сервіс", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Фрегат", м. Харків про стягнення 96285,00 грн. за участю представників:
позивача - ОСОБА_2 за довіреністю № б/н від 12.05.2015 р.
відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Дочірнє підприємство "ОСОБА_1 Сервіс" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Фрегат" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором № 17 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 96285,00 грн., в т.ч.: 51693,92 грн. заборгованості за договором; 38814,60 грн. пені; 5138,43 грн. інфляційних витрат; 638,05 грн. 3% річних. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором № 17 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 30.10.2006 р., укладеним між сторонами.
Ухвалою суду по справі від 25.12.2015 р. було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 14.01.2016 р. об 11:20.
Представник позивача, через канцелярію господарського суду, надав заяву (вх. № 897 від 14.01.2016 р.) про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу, яка судом була задоволена.
Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, інше.
Враховуючи вищевикладене, не з'явлення в судове засідання представника відповідача, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 922/6516/15 відкласти на "02" лютого 2016 р. об 11:40
2. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.
3. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 55048624, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 922/6516/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: