Господарський суд Харківської області
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"05" січня 2016 р. Справа № Б-24/51-09
вх. № 2722/2-24
Суддя Усатий В.О.
при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.
За участю: ліквідатора - не з"явилася
розглянувши клопотання ліквідатора про продовження її повноважень : УПФУ в Київському районі, м. Харків
до ПАТ "Харківметробуд" м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 10.12.2014 р. визнано ПАТ "Харківметробуд" (код 01387254) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Кузнєцову О.А.
До суду від ліквідатора надійшло клопотання про продовження повноважень ліквідатора до завершення ліквідаційної процедури, яке суд призначив до розгляду в судовому засіданні 05.01.2016 р.
Розглянувши надане клопотання, враховуючи, що відповідно до п.3 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та продовжити її повноваження до завершення ліквідаційної процедури.
Керуючись п.3 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання ліквідатора про продовження її повноважень.
Продовжити повноваження ліквідатора до завершення ліквідаційної процедури.
Ухвалу направити ліквідатору.
Суддя Усатий В.О.
The court decision No. 55048614, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. б-24/51-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: