ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"31" грудня 2015 р.Справа № 922/4677/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
розглянувши матеріали справи
за заявою ТОВ "Торгівельна фірма "Різол", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "Торгівельна фірма "Різол", м. Харків , код ЄДРПОУ 39466972
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 05.10.2015 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма "Різол" (код 39466972) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1
До суду від Західної ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області надійшла скарга на дії ліквідатора (вх. № 51479 від 28.12.2015 р.), в якій заявник просить суд визнати дії (бездіяльність) ліквідатора різника О.А. неправомірними та зобов"язати його забезпечити можливість для проведення Західною ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області позапланової виїзної документальної перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів ТОВ "ТФ "Різол", яку суд вважає за необхідне призначити до розгляду.
За таких обставин, керуючись ст.ст.38-46,95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , -
УХВАЛИВ:
Призначити скаргу Західної ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області (вх. № 51479 від 28.12.2015 р.) на дії ліквідатора на "02" лютого 2016 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .
Зобов"язати ліквідатора надати відзив на скаргу.
Ухвалу направити ліквідатору, Західній ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області.
Суддя В.О. Усатий
The court decision No. 55048610, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 922/4677/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: