Court ruling № 55048431, 15.01.2016, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
15.01.2016
Case No.
911/3516/13
Document №
55048431
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-23-25

У Х В А Л А

"15" січня 2016 р. Справа № 911/3516/13

Суддя Горбасенко П.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжагропродукт» про заміну стягувача за рішенням господарського суду Київської області від 08.11.2013 та наказом господарського суду Київської області від 06.02.2014 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГЕРС АГРО

до Публічного акціонерного товариства Калитянський експериментальний завод комбікормів і преміксів

про стягнення 299 330,40 грн

За участю представників:

від заявника ОСОБА_1 (дов. № 19-12/2015 від 19.12.2015);

від позивача не з'явилися;

від відповідача не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 08.11.2013, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2014 у справі № 911/3516/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГЕРС АГРО до Публічного акціонерного товариства Калитянський експериментальний завод комбікормів і преміксів про стягнення 299 330,40 грн позов задоволено повністю, стягнуто з Публічного акціонерного товариства Калитянський експериментальний завод комбікормів і преміксів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГЕРС АГРО 299 330 (двісті девяносто девять тисяч триста тридцять гривень) 40 коп. боргу за поставлений на підставі видаткових накладних № 185 від 19.07.2013р. та № 195 від 26.07.2013р. згідно договору поставки № 13/02/11-3 від 11.02.2013р. товар та 5 986 (пять тисяч девятсот вісімдесят шість гривень) 61 коп. судового збору.

06.02.2014 господарським судом Київської області на виконання рішення господарського суду Київської області від 08.11.2013, яке набрало законної сили 20.01.2014, видано наказ.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.08.2015 у справі № 911/3516/13 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агропортал про заміну стягувача за рішенням господарського суду Київської області від 08.11.2013 та наказом господарського суду Київської області від 06.02.2014 у справі № 911/3516/13 задоволено повністю, замінено стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю ЮГЕРС АГРО (69035, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Орджонікідзевський р-н., вул. Рекордна, буд. 26-А, кімн. 31; код ЄДРПОУ 36803262) за наказом господарського суду Київської області № 911/3516/13 від 06.02.2014 про стягнення з Публічного акціонерного товариства Калитянський експериментальний завод комбікормів і преміксів (07420, Київська обл., Броварський район, смт. Калита, вул. Перемоги, буд. 2; код ЄДРПОУ 00951758) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГЕРС АГРО (69035, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Орджонікідзевський р-н., вул. Рекордна, буд. 26-А, кімн. 31; код ЄДРПОУ 36803262) 299 330 (двісті девяносто девять тисяч триста тридцять гривень) 40 коп. боргу за поставлений на підставі видаткових накладних № 185 від 19.07.2013р. та № 195 від 26.07.2013р. згідно договору поставки № 13/02/11-3 від 11.02.2013р. товар та 5 986 (пять тисяч девятсот вісімдесят шість гривень) 61 коп. судового збору, у виконавчому провадженні № 42873803 відділу державної виконавчої служби Броварського МРУЮ, правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Агропортал (69035, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 26-А, кімн. 32; код ЄДРПОУ 37359610).

11.12.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжагропродукт» надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні від 02.12.2015 (вх. № 29571/15 від 11.12.15), згідно якої останнє просило суд замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропортал» за рішенням господарського суду Київської області від 08.11.2013 та наказом господарського суду Київської області від 06.02.2014 у справі № 911/3516/13 його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Запоріжагропродукт»

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.12.2015 розгляд заяви призначено на 24.12.2015.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.12.2015 розгляд заяви відкладено на 15.01.2016.

У судовому засіданні 15.01.2016 представник заявника підтримав подану ним заяву та просив суд замінити сторону - стягувача виконавчого провадження Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропортал» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Запоріжагропродукт».

Представник позивача та відповідача в судове засідання 15.01.2016 не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Постановою відділу державної виконавчої служби Броварського МРУЮ ВП № 42873803 від 07.04.2014 відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Київської області № 911/3516/13 від 06.02.2014.

Суд встановив, що відповідно до п. 1.1. договору про відступлення права вимоги № 25/11-2015 від 25.11.2015, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агропортал» (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Запоріжагропродукт», (Новий кредитор), сторони погодили що новий кредитор зобовязується прийняти право вимоги та сплатити первісному кредитору його дійсну вартість.

Відповідно до п.1.2. договору про відступлення права вимоги №25/11-2015 від 25.11.2015 за цим договором новий кредитор набуває право вимагати(замість первісного кредитора) від боржника виконання зобовязання зі сплати грошових коштів у сумі 299 330,00 грн. боргу та 5 986,61 грн. судового боргу.

Відповідно до п. 1.4. договору про відступлення права вимоги № 25/11-2015 від 25.11.2015 правова вимога за цим договором переходить від первісного кредитора до нового кредитора з дати передачі оригіналів наступних документів:

- рішення господарського суду Київської області від 08.11.2013 по справі № 911/3516/13;

- договір поставки № 13/02/11-3 від 11.02.2013;

- видаткова накладна № 185 від 19.07.13;

- видаткова накладна № 195 від 26.07.13;

Всього поставлено товару 399 330,40 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжагропродукт» про заміну стягувача за рішенням господарського суду Київської області від 08.11.2013 та наказом господарського суду Київської області від 06.02.2014 у справі № 911/3516/13 на підставі ст. 25 ГПК України та ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження.

Відтак, керуючись ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження, ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжагропродукт» про заміну стягувача за рішенням господарського суду Київської області від 08.11.2013 та наказом господарського суду Київської області від 06.02.2014 у справі № 911/3516/13 задовольнити повністю.

2. Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропортал» (69035, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 26-А, кімн. 32; код ЄДРПОУ 37359610) за наказом господарського суду Київської області № 911/3516/13 від 06.02.2014 та ухвалою господарського суду Київської області від 03.08.15 у справі № 911/3516/13 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Калитянський експериментальний завод комбікормів і преміксів» (07420, Київська обл., Броварський район, смт. Калита, вул. Перемоги, буд. 2; код ЄДРПОУ 00951758) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГЕРС АГРО» (69035, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Орджонікідзевський р-н., вул. Рекордна, буд. 26-А, кімн. 31; код ЄДРПОУ 36803262) 299 330 (двісті девяносто девять тисяч триста тридцять гривень) 40 коп. боргу за поставлений на підставі видаткових накладних № 185 від 19.07.2013р. та № 195 від 26.07.2013р. згідно договору поставки № 13/02/11-3 від 11.02.2013р. товар та 5 986 (пять тисяч девятсот вісімдесят шість гривень) 61 коп. судового збору, у виконавчому провадженні № 42039692 відділу державної виконавчої служби Броварського МРУЮ ВП № 42873803, правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Запоріжагропродукт» (69035, АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ 39546345).

3. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю Агропортал, Товариству з обмеженою відповідальністю «Запоріжагропродукт», Публічному акціонерному товариству Калитянський експериментальний завод комбікормів і преміксів та відділу Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Кірова, 16).

Суддя П.В.Горбасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 55048431 ?

Документ № 55048431 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55048431 ?

Дата ухвалення - 15.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55048431 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55048431 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55048431, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 55048431, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 55048431 refers to case No. 911/3516/13

This decision relates to case No. 911/3516/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55048429
Next document : 55048434