ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
14.01.2016Справа № 910/29457/15
за позовомКомунального підприємства "Лисичанськтепломережа" до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" провизнання договору укладеним
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники:
від позивачаГлушков Г.В., Дядько Г.П.-представникивід відповідачаСтарчик А.А.- представникОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Комунальне підприємство "Лисичанськтепломережа" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та просить суд визнати укладеним договір купівлі-продажу природного газу для виробництва теплової енергії, яка споживається підприємствами, організаціями та іншими суб'єктами господарювання.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2015 розгляд справи відкладено на 14.01.2016.
Представники сторін в судове засідання, призначене на 14.01.2015, з'явились.
Представники сторін звернулись до суду з клопотанням про продовження строків розгляду справи.
Відповідно до вимог ст.69 Господарського процесуального кодексу України суд задовольнив клопотання сторін.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання сторін про продовження строку розгляду справи №910/29457/15.
2. Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/29457/15 на 15 днів.
3. В судовому засіданні оголосити перерву до 28.01.2016 до 14:20.
Суддя Ю.М. Смирнова
The court decision No. 55048332, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/29457/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: