ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
18.01.2016Справа № 910/29428/15
За позовом Державного підприємства «Полтавське управління геофізичних робіт»
До Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»
Про стягнення 2 685 239,39 грн.
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Державного підприємства «Полтавське управління геофізичних робіт» до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» про стягнення з відповідача на користь позивача за Договором про закупівлю робіт за державні кошти № 1212000095 від 05.12.12. в розмірі 2 685 239,39 грн. (2 034 736,19 грн. - сума основного боргу; 35 789,05 грн. - 3% річних ; 614 714,15 грн. - збитки від інфляції).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.15. порушено провадження у справі № 910/29428/15; розгляд справи призначено на 16.12.15. о 11-0.
В судовому засіданні 16.12.15. на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 14.01.16. о 15-00.
В судовому засіданні 14.01.16. на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 02.02.16. о 14-30.
Розглянувши заяву позивача про продовження строку вирішення спору у справі № 910/29428/15, суд відзначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.
Приписами п. 3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» визначено, що продовження строку розгляду справи здійснюється господарським судом у будь-який з наведених далі способів шляхом зазначення у відповідній ухвалі: а) кількості днів, на який продовжено строк, або б) певної дати, до якої продовжено строк (якою може бути й дата наступного судового засідання), або в) як кількості днів, так і певної дати, до якої продовжено строк.
Враховуючи вищезазначену заяву позивача, суд вважає за доцільне її задовольнити та продовжити строк вирішення спору у справі № 910/29428/15 на п'ятнадцять днів
Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/29428/15 на п'ятнадцять днів.
Суддя Т.М. Ващенко
The court decision No. 55048233, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/29428/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: