номер провадження справи 7/73/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.01.2016 Справа № 908/3802/15
Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДПРОМТЕХ ПЛЮС» по виконанню рішення господарського суду Запорізької області від 23.07.2015р. по справі № 7/73 в порядку ст. 25 ГПК України
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпромтех Плюс», м.Запоріжжя
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-проектно-виробнича компанія «Спец захист», м. Запоріжжя
Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.
14.01.2016р. до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпромтех Плюс» надійшла заява вих. № 146, в якій заявник просить суд замінити сторону (стягувача) при примусовому виконанні наказу господарського суду Запорізької області по справі № 908/3802/15 від 03.08.2015р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпромтех Плюс», м.Запоріжжя внаслідок заміни кредитора у зобовязанні Приватне підприємство «Гранд буд-К», 39627, Полтавська область, м. Кременчук, Квартал 278АДРЕСА_1, (ЄДРПОУ 35642506)
Відповідно до ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Судове засідання призначити на 10.02.2016 р. о 11 год. 15 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/Тюленіна,21, кабінет № 206 (корпус 2).
3. Зобовязати у судове засідання надати:
Стягувачу (позивач, заявник):
- надати письмові пояснення по суті заяви;
- забезпечити в судове засідання явку компетентного, повноважного представника.
боржнику (відповідач):
- надати письмові заперечення (у випадку наявності) чи визнання заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні;
- забезпечити в судове засідання явку компетентного, повноважного представника.
Суддя Н.С. Кутіщева-Арнет
Суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п.5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55.
Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (підпису).
Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обовязково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
The court decision No. 55048154, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 908/3802/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: