Court ruling № 55047897, 12.01.2016, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" січня 2016 р. Справа № 903/1168/14 За заявою ОСОБА_1, м. Луцьк

про поновлення строку дії та видачу дублікату наказу

у справі №903/1168/14

за позовом ОСОБА_1, м. Луцьк

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД, м. Луцьк

про стягнення 32 058 грн. 07 коп.

в межах провадження у справі №903/623/13

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Елітмол", м. Київ

товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Влас", м. Луцьк

до товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД, м. Луцьк

про банкрутство

Суддя М. С. Шум

За участю представників сторін:

від заявника: ОСОБА_1

від боржника: не з'явився

Встановив: рішенням господарського суду Волинської області від 09.12.2014 року у справі №903/1168/14 провадження на суму 21 288 грн. 04 коп. припинено, в іншій частині позов задоволено повністю та стягнено з товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД, м.Луцьк, вул. Єршова, 3, код ЄДРПОУ 13345568 на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2 виданий 31.08.2001 року Луцьким МВ УМВС України у Волинській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 10 770 грн. 03 коп. середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати з 01 липня 2013 року по 01 листопада 2014 року.

На виконання рішення суду 29.12.2014р. господарським судом Волинської області видано накази №903/1168/14-1.

21.12.2015 року стягувач - ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою від 21.12.2015 року про поновлення строку дії та видачу дублікату наказу про примусове виконання у зв'язку з його втратою.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про задоволення заяви виходячи з наступного:

Рішенням господарського суду Волинської області від 09.12.2014 року у справі №903/1168/14 провадження на суму 21 288 грн. 04 коп. припинено, в іншій частині позов задоволено повністю та стягнено з товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД, м.Луцьк, вул. Єршова, 3, код ЄДРПОУ 13345568 на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2 виданий 31.08.2001 року Луцьким МВ УМВС України у Волинській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 10 770 грн. 03 коп. середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати з 01 липня 2013 року по 01 листопада 2014 року.

На виконання рішення господарським судом Волинської області видано наказ №903/1168/14-1 від 29.12.2014 року.

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Порядок встановлення, обчислення та закінчення процесуальних строків, підстави їх зупинення, умови і порядок відновлення та продовження процесуальних строків регламентовано ст.ст. 50 - 53 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Приписами ч. ч. 1, 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Поважними визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та дійсно пов'язані з істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій.

Заявник в судовому засіданні стверджував, що наказ було втрачено, та просив поновити строк дії та видати дублікат наказу суду №903/1168/14-1 про примусове виконання рішення суду.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про задоволення заяви стягувача та поновлення строку пред'явлення наказу суду № 903/1168/14-1 від 29.12.2014 року до виконання.

Також, у заяві від 21.12.2015 року стягувач просить суд видати дублікат наказу. Відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Згідно п. 6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012 року №9 дублікат наказу (стаття 120 ГПК) має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

За видачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Стягувачем до заяви про видачу дубліката наказу додано докази сплати судового збору.

Враховуючи поновлення строку пред'явлення наказу суду 903/1168/14-1 від 29.12.2014 року до виконання, докази наявні в матеріалах справи про втрату наказу стягувачем, суд дійшов висновку про задоволення заяви в частині видачі дублікату наказу 903/1168/14-1 від 29.12.2014р.

Керуючись ст.ст. 115, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 від 21.12.2015 року задоволити.

2. Строк пред'явлення наказу господарського суду Волинської області №903/1168/14-1 від 29.12.2014 року до виконання поновити.

3. Видати дублікат наказу №903/1168/14-1 від 29.12.2014 року про примусове виконання рішення у справі №903/1168/14.

Суддя М. С. Шум