ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
16 січня 2016 року справа № 813/98/16
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Наталія Андріївна, ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «На Руській» до Головного управління ДФС у Львівській області та ДПІ у Галицькому районі ГУ ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішення про застосування фінансових санкцій та податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
До Львівського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «На Руській» з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Львівській області та ДПІ у Галицькому районі ГУ ДФС у Львівській області, в якому просить визнати протиправними та скасувати рішення про застосування фінансових санкцій від 04.01.2016 року № 1/2100/19161421 та податкового повідомлення-рішення від 11.01.2016 року № 0000012102.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
З аналізу вказаної норми вбачається, що документ про сплату судового збору повинен бути поданим в оригінальному примірнику.
Позивачем долучено до матеріалів справи копію квитанції № ПН2351 від 14.01.2016 року, яка не може бути належним доказом сплати судового збору та не підтверджує зарахування коштів в дохід Державного бюджету України.
За вказаних обставин суддя приходить до висновку про необхідність залишити позовну заяву позивача без руху та надати строк для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, а саме: долучення до позовної заяви оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.106, 108, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «На Руській» до Головного управління ДФС у Львівській області та ДПІ у Галицькому районі ГУ ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішення про застосування фінансових санкцій та податкового повідомлення-рішення залишити без руху, надавши позивачу строк до 02 лютого 2016 року для усунення зазначеного в мотивувальній частині ухвали недоліку.
У разі невиконання вказівок судді по усуненню недоліків позовної заяви у визначений термін, така буде вважатись неподаною та повернута позивачеві відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.
На ухвалу подається апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Кухар Н.А.
The court decision No. 55047684, Lviv District Administrative Court was adopted on 16.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 813/98/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: