Court ruling № 55047389, 18.01.2016, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
18.01.2016
Case No.
826/11805/15
Document №
55047389
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/11805/15

У Х В А Л А

"18" січня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Межевич М.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Київської міської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 вересня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальне Агенство"Про-Фарма" до Київської міської митниці Державної фіскальної служби України про зміни до митної декларації, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "11" вересня 2015 р. позовні вимоги задоволено частково.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу, яку ухвалою від 24 грудня 2015 р. залишено без руху.

Київською міською митницею ДФС було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Судом вирішено задовольнити дане клопотання.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Клопотання Київської митниці ДФС про поновлення строку на апеляційне оскарження від 15.01.2016 задовольнити.

Поновити Київській міській митниці ДФС строк на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду м.Києва від 11.09.2015.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської міської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 вересня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальне Агенство"Про-Фарма" до Київської міської митниці Державної фіскальної служби України про зміни до митної декларації.

Встановити строк до 26 січня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Межевич М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55047389 ?

Документ № 55047389 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55047389 ?

Дата ухвалення - 18.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55047389 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55047389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55047389, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 55047389, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 18.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 55047389 refers to case No. 826/11805/15

This decision relates to case No. 826/11805/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55047386
Next document : 55047395