Провадження № 2-п/742/2/16
Єдиний унікальний № 742/2598/15-ц
УХВАЛА
Іменем України
18 січня 2016 року Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Бездідько В.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення , -
в с т а н о в и в :
18 січня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення ? частини витрат пов»язаних зі смертю спадкодавця.
Вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, вважаю, що така підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Позивачем, у порушення вказаних вимог Закону України «Про судовий збір», до заяви про перегляд заочного рішення не додано квитанцію про сплату судового збору.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву про перегляд заочного рішення подано без додержання вимог, викладених в ст. 229 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи наведене, заяву про перегляд заочного рішення необхідно залишити без руху, про що повідомити заявника і надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121,229 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.
Про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху повідомити заявника та надати йому строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява про перегляд заочного рішення буде вважатись неподаною та повертається заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала є остаточною та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя В.М.Бездідько
The court decision No. 55046673, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 18.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 742/2598/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: