Справа № 686/9626/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
10.08.2015
Хмельницький міськрайонний суд
в складі: головуючого - судді Салоїд Н.М.
при секретарі Лоб І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.»
до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості
встановив:
У травні місяці 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» звернулося до суду із позовом, який мотивує тим, що 31 грудня 2011 року між ТОВ «М.С.Л.» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про розповсюдження державних лотерей.
За умовами укладеного договору, відповідач як консультант-продавець бере на себе зобов»язання розповсюджувати білети державних лотерей оператора, своєчасно, не рідше одного разу на тиждень звітувати за реалізовані лотерейні білети та перераховувати кошти одержані від розповсюдження лотерейних білетів на банківський рахунок або здавати їх у касу Хмельницького представництва М.С.Л. Крім того відповідач несе повну майнову відповідальність за ввірені білети лотерей та кошти від їх реалізації.
У зв»язку із неналежним виконанням своїх зобов»язань за договором виник борг у сумі 40 901,0 грн., що підтверджується відомістю розповсюджувача від 10.07.2014 року та договором про реструктуризацію заборгованості. Просить стягнути з відповідача борг у сумі 18 693,71 грн.
В судове засідання представник позивача не з»явився, просить справу розглянути без участі повноважного представника позивача у зв»язку із відрядженням.
Відповідач в судове засідання не з»явився, повідомлений про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку.
Заслухавши доводи представника позивача, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом обєктивно встановлено, що 31 грудня 2011 року оператором державних лотерей товариством з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» та ОСОБА_1 був укладений цивільно-правовий договір № 1661 за умовами якого ОСОБА_1 як продавець бере на себе зобов«язання від імені оператора розповсюджувати білети державних лотерей оператора, забезпечувати схоронність ввірених лотерейних білетів, виручки від розповсюдження лотерейних білетів та чеків гравців, виплачувати грошові виграші по лотереях, не рідше одного разу в тиждень звітувати за реалізовані лотерейні білети. Перераховувати кошти від розповсюджених лотерейних білетів та несе повну майнову відповідальність за ввірені лотерейні білети та кошти, виручені від їх реалізації.
11 липня 2014 року сторонами укладено договір про реструктуризацію заборгованості згідно умов якого відповідачеві надано розстрочку заборгованості в розмірі 40 901 грн., що виникала протягом 2014 року за період розповсюдження боржником білетів державних лотерей МСЛ згідно з укладеним договором № 1661 від 31.12.2013 року згідно з графіком погашення.
Означені обставини щодо розміру заборгованості підтверджуються розпискою ОСОБА_1, копіями витратних накладних про отримання білетів державних лотерей та копіями квитанцій внесених відповідачем коштів за продані білети лотерей на загальну суму 22 207,29 грн.
Тому із наведених підстав з відповідача слід стягнути 18 693,71 грн.
На підставі наведеного та керуючись 10,60, 210, 212, 215 ЦПК України, статей 509, 526, 611, 614, 625, 626, 629 Цивільного кодексу України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» код ЄДРПОУ 30109292 заборгованість у розмірі 18 693,71 грн. (Вісімнадцять тисяч шістсот дев»яносто три грн. 71 коп.) та судовий збір в сумі 243,6 грн.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яке може бути переглянуте судом, протягом 10 діб з часу отримання його копії до Хмельницького міськрайонного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може буди подана протягом 10 діб з часу його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя :
The court decision No. 55046089, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 686/9626/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: