УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/13593/15-ц
Пров. №2/668/337/16
12.01.2016
Суворовський районний суд м. Херсона в складі:
головуючийсуддя - Гаврилов Д.В.,
секретар - Підгрушко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представником відповідача в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів у позивача, оскільки самостійно отримати їх неможливо.
Враховуючи наведене, керуючись ст.137 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» наступні докази:
-оціночний акт (звіт, висновок) на підставі якого було визнано вартість предмета застави для його подальшої реалізації (кредитно-заставний договір № HED0AE000064162 від 28.03.2008 року);
-документи, що підтверджують факт та дату реалізації предмета застави, суму за яку був реалізований транспортний засіб MAZDA Premacy, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2004 року випуску;
-довіреність, якою ОСОБА_1 уповноважував банк або іншу особу на реалізацію предмета вищевказаної застави;
-детальний щомісячний розрахунок оплати грошових коштів згідно кредитного договору № HED0AE000064162 від 28.03.2008 року та виписки по кредитним рахункам щодо руху коштів.
Вказані докази надати суду до 02.02.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 55045490, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 12.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 668/13593/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: