Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1387/15-ц.
Ухвала
14 січня 2015р. суддя В.Олександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору,
Встановив:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Малоолександрівської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області про визнання права власності за набувальною давністю.
14.01.2016 року суд за заявою позивачки ОСОБА_2 залишив вказаний позов без розгляду. В поданій до ОСОБА_3 районного суду заяві позивачка просила повернути їй суму сплаченого судового збору за вище вказаним позовом 515,13 грн.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 01.11.2011 року заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, поскільки залишення заяви без розгляду є підставою для повернення судового збору.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд
Ухвалив:
Зобов»язати Управління Державної казначейської служби України у Великоолександрівському районі Херсонської області, код ЄДРПОУ 37920296, що розташоване за адресою: 74100, Херсонська обл., смт.Велика Олександрівка, вул.Леніна,157 повернути позивачці ОСОБА_2 судовий збір сплачений нею в сумі 515,13 грн., що був сплачений 04.12.2015р. через термінал К2100024 Територіально відокремленого безбалансового відділення № 10021/0134 філії Херсонського обласного управління Публічного Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» згідно квитанції № 62 від 04 грудня 2015 року, платник ОСОБА_2.
Суддя Дічакова Т.І.
The court decision No. 55045277, Velyka Oleksandrivka District Court of Kherson Oblast was adopted on 14.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 650/1387/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: