Court ruling № 55045115, 15.01.2016, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

15.01.2016 Справа №1915/15110/2012

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Берегуляк Ф.Г., розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув»язнення у строк покарання ОСОБА_2, засудженому вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.03.2013 року за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Захисник ОСОБА_2-адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про зарахування у відповідності до ст.72 КК України та Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув»язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року строку попереднього ув»язнення у строк покарання ОСОБА_2, який засуджений вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.03.2013 року за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Статтею 537 КПК України визначено перелік питань, які має право вирішувати суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України.

У відповідності до п.4 ч.2 ст.539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов»язаного із виконанням вироку подається до суду, який ухвалив вирок,-у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1,10(в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п»ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12(у разі якщо вирішується питання необхідне у зв»язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 КПК України.

Вирішення усіх інших питань, які виникають під час виконання вироків, відповідно до положень ч.6 ст.9, п.2 ч.2 ст.539 КПК України віднесено до компетенції судів, в межах територіальної юрисдикції яких виконується вирок, або в межах територіальної юрисдикції яких засуджений відбуває покарання.

Наведене підтверджується також листом в.о. Голови ВССУ щодо застосування окремих положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув»язнення у строк покарання» №838-VIII від 26.11.2015 року, у якому висловлено позицію, що питання зарахування строку попереднього ув»язнення під час виконання вироку вирішується місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що розгляд питання, порушеного у клопотанні захисника засудженого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_1 про зарахування відповідно до ч.5 ст.72 КК України строку попереднього ув»язнення у строк покарання, не відноситься до компетенції Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, дане клопотання слід повернути адвокату ОСОБА_1, роз»яснивши йому право звернутися із відповідним клопотанням за належністю- до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

На підставі наведеного, керуючись ст. 72 КК України, п.2 ч.1 ст.392, п.2 ч.2 ст.395, ст.ст.537, 539 КПК України, ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув»язнення у строк покарання» №838-VIII від 26.11.2015 року, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув»язнення у строк покарання ОСОБА_2, засудженому вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.03.2013 року за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України-повернути адвокату ОСОБА_1.

Роз»яснити право на подачу клопотання про зарахування строку попереднього ув»язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий: