Court ruling № 55044272, 18.01.2016, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 521/20165/14-ц

Провадження № 2-с/521/8/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2016 року

Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенка М. В.,

при секретарі Гончарук Х. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 521/20165/14-ц, виданого за заявою Комунального підприємства «Теплопостачання м.Одеси» про стягнення заборгованості за надану теплову енергію,

В С Т А Н О В И В :

Судовим наказом Малиновського районного суду м. Одеси по справі № 521/20165/14-ц, від 20 листопада 2014 року було видано наказ про стягнення ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплопостачання м.Одеси» заборгованість по оплаті за надану теплову енергію в сумі 2997 грн 80 коп. та витрати повязані зі сплатою судового збору у розмірі 121 грн 80 коп.

Представник боржника звернувся до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу, посилаючись на те, що сума заявлена до стягнення з пропуском строку позовної давності, стягувачем не надано доказів на підтвердження надання стягувачем послуг у вказаний в наказі період

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, враховує всі зазначені в заяві про скасування судового наказу обставини, та вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки між сторонами вбачається наявність спору про право.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 20 листопада 2014 року, виданий Малиновським районним судом м.Одеси по справі № 521/20165/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплопостачання м.Одеси» заборгованості за теплову енергію в сумі 2997 грн 80 коп., судового збору в сумі 121 грн 80 коп. скасувати.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мурзенко М.В.