Court ruling № 55043902, 12.01.2016, Lviv Regional Court of Appeal

Approval Date
12.01.2016
Case No.
444/1870/15
Document №
55043902
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 444/1870/15 Головуючий у 1 інстанції: Оприск З.Л.

Провадження № 22-ц/783/430/16 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

12 січня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Крайник Н.П., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою представника Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» - Кондри Олександра Ярославовича на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 21 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 02 листопада 2015 року апеляційну скаргу представника Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» - Кондри Олександра Ярославовича на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 21 серпня 2015 року залишено без руху та надано апелянту строк для подання клопотання про поновлення строку із зазначенням поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, документів, що підтверджують сплату судового збору - тридцять днів з дня отримання апелянтом копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху представник апелянта - Кондра О. Я. отримав 17 листопада 2015 року за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 198), а ДП СПЛГП «Укрспирт» - 20 листопада 2015 року за адресою Київська область, м. Бровари, вул. Грінченка, 1 (а.с. 199), однак до 12 січня 2016 року вимоги ухвали не виконали, як і не подали будь-яких пояснень з цього приводу.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 121, ч. 3 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» - Кондри Олександра Ярославовича на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 21 серпня 2015 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Крайник Н. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55043902 ?

Документ № 55043902 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55043902 ?

Дата ухвалення - 12.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55043902 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55043902 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55043902, Lviv Regional Court of Appeal

The court decision No. 55043902, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 12.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 55043902 refers to case No. 444/1870/15

This decision relates to case No. 444/1870/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55043886
Next document : 55043903