Court ruling № 55043841, 18.01.2016, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 464/9348/15 Головуючий у 1 інстанції: Чорна С.З.

Провадження № 22-ц/783/1110/16 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

18 січня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Цяцяк Р.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою АТ «Дельта Банк» на ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 27 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Дельта Банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, про визнання дійсним договору банківського вкладу,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 24 грудня 2015 року апеляційну скаргу АТ «Дельта Банк» на ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 27 листопада 2015 року було залишено без руху та надано апелянту строк для сплати суми судового збору у передбаченому чинним законодавством розмірі на належний рахунок (вказаний в ухвалі) - п'ять днів з дня отримання апелянтом копії вище згаданої ухвали судді апеляційного суду (а.с.43).

Як вбачається з поштового повідомлення, копію вище згаданої ухвали апелянт отримав 29 грудня 2015 року (а.с.45), однак до 18 січня 2016 року (дня постановлення даної ухвали) доказів про виконання ним цієї ухвали до Апеляційного суду Львівської області не подав, так само, як і не подав будь-яких пояснень з цього приводу.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ч.2 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу АТ «Дельта Банк» на ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 27 листопада 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Цяцяк Р.П.