Провадження №2/447/1063/15 Справа №447/3676/14-ц
У Х В А Л А
09.12.2015 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Головатий А. П.
за участю секретаря судового засідання Венгер Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-
в с т а н о в и в :
02.12.2015 року представник ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
В судові засідання призначені на 11.11.2015 року та на 09.12.2015 року позивач та її представник не з'явилися, хоча були належно повідомлені про час та місце проведення судового засідання у справі, про причини неявки суд не повідомили, заяви про проведення судового розгляду справи у їх відсутності не подали.
Віповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання і від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.
Враховуючи вищенаведене, позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.207 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без розгляду.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвалу суду можна оскаржити через районний суд до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів.
Суддя: Головатий А. П.
The court decision No. 55043306, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 09.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 447/3676/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: