Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №318/1955/15ц Головуючий у 1 інстанції: Комишня Н.І.
Провадження № 22-ц/778/5713/15
У Х В А Л А
18 січня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя-доповідач апеляційного суду Запорізької області Дзярук М.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 07 серпня 2015 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ТОВ «Кредекс фінанс» подало апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 13 листопада 2015 року відмовлено у відкритті провадження за вказаною апеляційною скаргою.
28 грудня 2015 року ТОВ «Кредекс фінанс» звернулося до суду з заявою, в якій просить повернути сплачений судовий збір при зверненні до суду з апеляційною скаргою у розмірі 121,80 грн.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
У абзаці 2 п. 13 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ в редакції Постанови КМ України №627 від 13 квітня 2007 року зазначено, що повернення коштів, внесених для оплати витрат, здійснюється у порядку, передбаченому для повернення державного мита (судового збору).
Згідно зі ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Кредекс фінанс» при зверненні до суду з апеляційною скаргою сплатило судовий збір у розмірі 121,80 грн. за платіжним дорученням № 20380 від 21 серпня 2015 р. на розрахунковий рахунок № 31218206780007, Платник ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС», Банк платника ПАТ «ПТБ», код банку 380388, отримувач ГУДКСУ у Запорізькій області, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу: судовий збір за апеляційну скаргу ТОВ «Кредекс фінанс» на ухвалу №318/1955/15-ц до ОСОБА_2, апеляційний суд Запорізької обл., код ЄДРПОУ 02891457 Без ПДВ.
Оскільки, апеляційну скаргу ТОВ «Кредекс фінанс» повернуто апелянту, то судовий збір сплачений ним у розмірі 121,80 грн. підлягає поверненню.
З огляду на викладене, вважаю необхідним задовольнити заяву ТОВ «Кредекс фінанс» про повернення сплаченої суми судового збору.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» сплачену суму судового збору в сумі 121,80 грн. згідно з платіжним дорученням №20380 від 21 серпня 2015 р.
Зобов'язати УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» кошти судового збору в сумі 121,80 грн. згідно з платіжним дорученням № 20380 від 21 серпня 2015 р. на розрахунковий рахунок № 31218206780007, Платник ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС», Банк платника ПАТ «ПТБ», код банку 380388, отримувач ГУДКСУ у Запорізькій області, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу: судовий збір за апеляційну скаргу ТОВ «Кредекс фінанс» на ухвалу №318/1955/15-ц до ОСОБА_2, апеляційний суд Запорізької обл., код ЄДРПОУ 02891457 Без ПДВ.
Копію ухвали разом з оригіналом платіжного доручення № 20380 від 21 серпня 2015 р. про оплату судового збору направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс».
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 55043032, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 18.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 318/1955/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: