№ 55042965, 18.01.2016, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Approval Date
18.01.2016
Case No.
334/8876/15-п
Document №
55042965
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 334/8876/15 п

№ провадження 33/778/17/16 Головуючий 1 інстанції Сінєльнік Р.В.

Категорія: ст.130 ч.1 КУпАП Головуючий 2 інстанції Яцун С.Б.

ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Яцун С.Б. з участю особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності та адвоката Астафєва Г.В., розглянувши матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Заводського районного суду м.Запоріжжя від 25 грудня 2015 року на ОСОБА_2 на підставі ст.130 ч.1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік за те, що він 27 вересня 2015 року в м.Запоріжжі керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В апеляції ОСОБА_2 ставить питання про скасування судового рішення, так як вважає, що суд необґрунтовано визнав його винним у вчиненні зазначеного правопорушення.

Розглянув матеріали справи, заслухав пояснення ОСОБА_2 та адвоката, підстав для задоволення апеляції не вбачаю.

Матеріалами справи доведена провина ОСОБА_2 в тому, що він керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп'яніння та від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився, що підтверджується показами інспекторів ДПС Ткаченко І.С., Дирбаба І.О., відеозаписом правопорушення, який надав суду ОСОБА_3

Від підпису протоколу про адміністративне правопорушення та від надання пояснень з приводу відмови від проходження медичного огляду на стан сп'яніння ОСОБА_2 відмовився, провину не визнав.

При таких обставинах місцевим судом прийнято обґрунтоване рішення.

Керуючись вимогами ст.294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Апеляцію ОСОБА_2 визнати такою, що не підлягає задоволенню.

Постанову Заводського районного суду м. Запоріжжя від 25 грудня 2015 року щодо ОСОБА_2 залишити без зміни.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області С.Б. Яцун

Часті запитання

Який тип судового документу № 55042965 ?

Документ № 55042965 це

Яка дата ухвалення судового документу № 55042965 ?

Дата ухвалення - 18.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55042965 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55042965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55042965, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

The court decision No. 55042965, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 18.01.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 55042965 refers to case No. 334/8876/15-п

This decision relates to case No. 334/8876/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55042956
Next document : 55042966