Court ruling № 55042937, 15.01.2016, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа № 332/2858/14-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єд. унік. № 332/2858/14-к Головуючий у 1 інстанції суддя Мєркулова Л.О.

Провадж. №11-кп/778/311/16 Доповідач в 2 інстанції Тютюник М.С.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 січня 2016 року м.Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області Тютюник М.С., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги прокурора, який приймав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції на вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11.11.2014 року відносно ОСОБА_2, виправданого за ч.1 ст. 212 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Апеляційного суду Запорізької області, після скасування касаційною інстанцією ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 10.02.2015 року з призначенням нового розгляду у суді апеляційної інстанції, надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 з вище вказаною апеляційною скаргою прокурора.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 439 КПК України після скасування ухвали судом касаційної інстанції суд апеляційної інстанції здійснює судове провадження згідно із загальними вимогами, передбаченими цим Кодексом.

Апеляційна скарга подана належною особою, у встановлений строк та оформлена у відповідності із вимогами, передбаченими ст. 396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 398, 399, 439 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який приймав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції на вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11.11.2014 року відносно ОСОБА_2, виправданого за ч.1 ст. 212 КК України.

Надіслати копії даної ухвали учасникам судового провадження разом з копією апеляції, проінформувавши, що відповідно до вимог ст. 402 КПК України, учасники провадження мають право протягом п'яти днів з часу отримання копії апеляції подати на неї до апеляційного суду свої заперечення.

Виконати інші необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, для забезпечення апеляційного розгляду справи.

Суддя М.С. Тютюник