Справа № 316/2/16-ц
Провадження № 2/316/189/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" січня 2016 р. м. Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В., розглянувши матеріали за позовною заявою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електростанція» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
ВСТАНОВИВ:
ДП «НАЕК» «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС" звернулось до Енергодарського міського суду Запорізької області з позовною заявою до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
По справі не може бути відкрито провадження оскільки поданий позов не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України, а саме: позивач направив позовну заяву на адресу суду поштою, на адресу суду позовна заява з доданими до неї матеріалами надійшла 05.01.2016 року. Позивач в п.4 переліку документів що додаються ним до позовної заяви вказав як додаток - копію службової записки № 03-50/98898 від 13.11.2015 року, однак, при розкриванні поштового конверту, працівниками суду було виявлена відсутність вищезазначеної копії документу в матеріалах що додані позивачем до позовної заяви, про що 05.01.2016 року було складено відповідний Акт.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суд має право залишити заяву без руху, якщо вона не відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки до певного часу.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електростанція» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - залишити без руху і надати строк для виправлення зазначених недоліків, не пізніше п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Якщо позивач у встановлений судом строк усуне зазначені недоліки, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного подання її до суду.
У разі невиконання вимог до вказаного строку заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Капустинський
The court decision No. 55042300, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 316/2/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: