ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
05.04.07р.
Справа № А26/112-07
Суддя Камша Н.М., розглянувши матеріали
за позовом прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління ПФУ в Кіровському районі м. Дніпропетровська
до товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробничого підприємства “Ресурсінвест”, вул. Ульянова, 26-а, м. Дніпропетровськ (код 31296917)
про стягнення 755,44 грн.
визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі.
Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Попереднє судове засідання призначити на 26.04.07р. на 09:45год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб.11.
3. Справу розглядає суддя Камша Н.М.
4. До попереднього судового засідання подати:
Відповідачу – відзив на позов, докази сплати боргу.
5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу. Пам’ятку про процесуальні права та обов’язки направити позивачу та відповідачу.
6. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.
7. Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу Адміністративного судочинства України.
Суддя
Н.М. Камша
Н.М. Камша
The court decision No. 550421, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. а26/112-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: