Справа № 316/9/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" січня 2016 р. м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі договору діє адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, розподіл спільного майна подружжя та припинення права власності,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі договору діє адвокат ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про розірвагння шлюбу, розподіл спільного майна подружжя та припинення права власності.
Ухвалою суду від 06.01.2016 року позивачу було надано термін для усунення недоліків поданого позову.
14.01.2016 року, до відкриття провадження у справі, представником позивача ОСОБА_2 через канцелярію, подано заяву про повернення позову, а також понесені, при зверненні до суду, судові витрати.
Відповідно до вимог п.1 ч.3ст.121 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позову, якщо позивач до відкриття провадження у справі, подав заяву про повернення йому позову.
Згідно із квитанцією № ПН42 від 04 грудня 2015 р. - позивачем ОСОБА_1 в ПАТ "УКРІНБАНК", було сплачено до Державного бюджету м.Енергодар (Код отримувача: 37942215, Код банку отримувача: 813015, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області) судовий збір в розмірі 487,20 грн., а також, згідно із квитанцією № П601/3824952/1 від 05.01.2016 - позивачем ОСОБА_1 в АТ "МетаБанк" було сплачено до Державного бюджету м.Енергодар (Код отримувача: 37942215, Код банку отримувача: 813015, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області) судовий збір в розмірі 1378,00 грн.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.121,208-210 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір",-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі договору діє адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, розподіл спільного майна подружжя та припинення права власності -повернути позивачу.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.5ст.121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Повернути ОСОБА_1 сплачений нею, за звернення до суду, судовий збір на загальну суму 1865, 20 грн., відповідно до: квитанції № ПН42 від 04 грудня 2015 р. в ПАТ "УКРІНБАНК" було сплачено до Державного бюджету м.Енергодар (Код отримувача: 37942215, Код банку отримувача: 813015, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області) судовий збір в розмірі 487,20 грн., та згідно квитанції № П601/3824952/1 від 05.01.2016 в АТ "МетаБанк" було сплачено до Державного бюджету м.Енергодар (Код отримувача: 37942215, Код банку отримувача: 813015, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області) судовий збір в розмірі 1378,00 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення в Апеляційний суд Запорізької області через Енергодарський міський суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:ОСОБА_4
The court decision No. 55042085, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 316/9/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: