№ 5504063, 24.06.2009, Karlivka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
24.06.2009
Case No.
3-580/09
Document №
5504063
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

3-580/2009

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2009 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Миронець О. К., розглянувши матеріали, які надійшли від Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 та ч.1 ст. 1633 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, працює головним бухгалтером ЗАТ «Карлівка-Агро», раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

16.04.2009 року у ході проведення планової виїзної перівірки ЗАТ «Карлівка-Агро», код ЄДРПОУ 32217726, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до ненадходження до бюджету податку на прибуток за 2008 рік в сумі 69231,00 грн., податку на додану вартість за вересень місяць 2008 року в сумі 7381,00 грн., за жовтень місяць 2008 року в сумі 6328,00 грн. за листопад місяць 2008 року в сумі 3942,00 грн., за грудень місяць 2008 року в сумі 4757,00 грн., орендної плати за землю за грудень місяць 2008 року в сумі 2887,58 грн., збору на розвиток виноградарства за травень місяць 2007 року в сумі 16,57 грн., за червень місяць 2007 року в сумі 45,29 грн., крім того, за травень та червень місяці 2007 року до Карлівської МДПІ не було подано звітів про суми нарахованого збору на розвиток виноградарства, було завищено відємне значення різниці між сумою податкових зобовязань та податкового кредиту за червень місяць 2007 року на 2195,00 грн. та червень місяць 2008 року 36047,00 грн., чим було порушено п.п. 5.3.9 ЗУ «Про оподаткування поибутку підприємств», п.п. 4.5, 7.4.1, 7.4.5, ЗУ «Про податок на додану вартість», ст. 21 ЗУ «Про оренду землі», ст. ст. 2, 3, 4 ЗУ «Про збір на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства», та вимоги Постанови КМУ «Про затвердження Порядку справляння збору та використання коштів на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства» від 15.07.2005 року (із змінами).

Крім того, у ході проведення планової перевірки з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2007 року по 31.12.2008 року ЗАТ «Карлівка-Агро» відмовлено у проведенні вилучення копій фінансово господарських документів, що свідчить про заниження обєкту оподаткування з податку на прибуток та податку на додану вартість, чим було порушено п. 8, п. 9, ст. 11 ЗУ «Про державну податкову службу в Україні».

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП та ч.1 ст.1633 КУпАП, оскільки вона порушила встановлений порядок ведення податкового обліку та будучи посадовою особою ЗАТ «Карлівка-Агро» невиконала законних вимог посадових осіб органів державної податкової служби, перелічених у пунктах 5-8 частини першої статті 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні".

ОСОБА_1. в судове засідання не зявилася, хоча своєчасно була повідомлена про час та місце розгляду справи, але її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН. № 175726 від 05.05.2009 року та протоколом про адміністративне правопорушення серії КН. № 175731 від 05.05.2009 року.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КупАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн., визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1633 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя Миронець О.К.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5504063 ?

Документ № 5504063 це

Яка дата ухвалення судового документу № 5504063 ?

Дата ухвалення - 24.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5504063 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5504063 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5504063, Karlivka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 5504063, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 24.06.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 5504063 refers to case No. 3-580/09

This decision relates to case No. 3-580/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5446842
Next document : 5535016