Справа № 127/25754/15-ц
Провадження № 2/127/286/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2015 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., отримавши матеріали позовної заяви комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання,-
в с т а н о в и в :
КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» звернулось в суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання.
До матеріалів позовної заяви позивач надав суду клопотання про відстрочку сплати судового збору в розмірі 1096,20 грн. до прийняття судом рішення по справі, мотивуючи його тим, що підприємство знаходиться у вкрай тяжкому фінансову стані та всі незначні вільні обігові кошти підприємство змушене направляти на оплату природного газу для забезпечення безперебійного опалення та гарячого водопостачання населенню.
Суд дослідивши матеріали позову, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про відстрочку сплати судового збору, з наступних підстав.
Згідно ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі.
Керуючись ст. 82 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Відстрочити сплату судового збору в розмірі 1096,20 грн. до ухвалення судового рішення по цивільній справі за позовом комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 55040552, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 127/25754/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: