Справа № 132/53/16-п
3/132/40/16
ПОСТАНОВА
іменем України
11.01.2016 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В. , розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Калинівського ВП Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області,
стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн:НОМЕР_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
09.01.2016 року приблизно о 22 год. 00 хв. в м.Калинівка по вул.Воззєднання,16/94 громадянин ОСОБА_1 вчинив психологічне та фізичне насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме: ображав її нецензурною лайкою та вдарив.
Своїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Свою вину громадянин ОСОБА_1 визнав.
Враховуючи, що громадянин ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, малозначність вчиненого правопорушення, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 22 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60 грн. в дохід держави (УК у Калинівському районі (Калинівський район) ЄДРПОУ 37503268, МФО 802015, р/р31211206700222, код класифікації доходів 22030001).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.
СУДДЯ:
The court decision No. 55040310, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.01.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 132/53/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: