Court ruling № 55038771, 15.12.2015, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/15232/15-ц

провадження № 2/753/7163/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

"15" грудня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого-судді: ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря: ДРАГА О.А.

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Київської міської ради, третя особа Реєстраційна служба Головного управління юстиції в м. Києві про визнання права власності, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовомГолубенко ОСОБА_4 до Київської міської ради, третя особа Реєстраційна служба Головного управління юстиції в м. Києві про визнання права власності .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 за довіреністю від 20 вересня 2014 року ОСОБА_2 в черговий раз уточнив та заявив клопотання про витребування з Сьомої київської державної нотаріальної контори належним чином завіреної копії спадкової справи за померлою ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 13 липня 2012 року у віці 76 років ( лікарське свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 13.07. 2012 року, видане поліклінікою № 3 Дарницького району м. Києва), згідно актового запису про смерть НОМЕР_2 від 13 липня 2012 року та була зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1, копія якого видано ОСОБА_6.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Клопотання підлягає задоволенню, а доказ витребуванню як це передбачено ст. 137 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.137, 168 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Уточнене письмове клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Київської міської ради, третя особа Реєстраційна служба Головного управління юстиції в м. Києві про визнання права власності- задовольнити.

Витребувати з Сьомої київської державної нотаріальної контори ( м. Київ вул. А. Ахматова 7 / 15 ), належним чином завіреної копії спадкової справи за померлою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 13 липня 2012 року у віці 76 років ( лікарське свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 13.07. 2012 року, видане поліклінікою № 3 Дарницького району м. Києва), згідно актового запису про смерть НОМЕР_2 від 13 липня 2012 року та була зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1, копія якого видано ОСОБА_6.

Письмове клопотання приєднати до матеріалів справи.

Зобов'язати виконати вимоги ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки , зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Розгляд цивільної справи у зв"язку з витребуванням письмових доказів перенесено на 15. 01. 2016 року на 09-30 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК