№ 5503862, 15.05.2009, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 3-1498/09

15 травня 2009

року

м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої

головним бухгалтером КП-ДТФ «Дніпрянка», мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.

Єсеніна, буд.101, притягнутої за ст. 163-2 ч.1, КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером КП-ДТФ «Дніпрянка», яке

розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.Винокурова, б.1, згідно акту

перевірки від 21.04.2009 року допустила несвоєчасне подання платіжного

доручення до установи банку на перерахування належних до сплати податків та

зборів, саме : торговий патент (серія ТПБ №138998) по строку подання

14.03.2009року у сумі 145,00грн., фактично погашено ( за рахунок п/д 189) від

02.04.2009року, на суму 215,00грн., з затримкою на 20 днів, що виявлено актом

перевірки №2989/15-1/00307164 від 21.04.2009 року, чим фактично порушила п.п.

5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України від 21.12.2000 року № 2181 – ІІІ «Про порядок

погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними

цільовими фондами».

У судове засідання правопорушниця не з’явилася, повідомлена належним чином,

причину неявки суду не повідомила. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України

розглядає адміністративний матеріал за відсутністю правопорушниці.

Винність ОСОБА_1, у скоєні вказаного правопорушення підтверджується

актом перевірки від 21.04.2009 року, протоколом про адміністративне

правопорушення від 21.04.2009 року серії АХ № 614499.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан,

обставини, що пом’якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне

застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ст. 163-2 ч.1 КпАП України на ОСОБА_1,

адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі вісімдесят п’

ять гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської

області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення

постанови.

Суддя:

ОСОБА_3