Справа № 643/20425/15-ц
Номер провадження 2/643/1822/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.01.2016
11 січня 2016 року місто Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Народна фінансово-страхова компанія Добробут» про стягнення суми страхового відшкодування, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом, яким просить стягнути на свою користь з відповідача ПАТ «Народна фінансово-страхова компанія Добробут» суму страхового відшкодування 13095 грн., вартість робіт по оцінці завданої шкоди 550 грн., пеню 861,59 грн., три проценти річних в сумі 880,87 грн., інфляційні витрати в сумі 8981, 45 грн.
При попередньому ознайомленні з поданими позивачем матеріалами, суд вбачає обставини, що перешкоджають призначенню справи до судового розгляду.
Так, позивачем порушено вимоги ст. 119 ЦПК України, а саме: додано довідку про неповністю сплачений судовий збір.
Так, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розмірі мінімальної заробітної плати.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позову без руху і надає позивачеві строк на усунення недоліків.
Керуючись ст..119, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Народна фінансово-страхова компанія Добробут» про стягнення суми страхового відшкодування залишити без руху.
Надати позивачеві строк на усунення недоліків строком 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
Попередити позивача що у разі не усунення недоліків протягом зазначеного часу позов буде визнано неподаним та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сугачова О.О.
The court decision No. 55037643, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 643/20425/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: