Court ruling № 55037544, 15.01.2015, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

15.01.2015 Справа 642/10522/15-ц

Провадження №2/642/2359/15

Ленінський районний суд м.Харкова

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2016 року

Суд у складі: Головуючого судді Євтіфієв В.М.;

Секретаря: Пшеничної Т.М.;

розглянув у відкритому судовому засіданні, справу за позовом Кредитної спілки «Інтер-Інвест» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором;

зустрічний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, до Кредитної спілки «Інтер-Інвест», третя особа Головне Харківське обласне управління у справах захисту споживачів, про визнання договору кредиту, поруки недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

Представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі з підстав наявності кримінального провадження.

З урахуванням думки учасників судового засідання, суд вважає, враховуючи що по кримінальному провадження на яке посилається представник відповідача не якої особі не висунута підозра, яка є стороною у кредитних правовідносинах.

Статтею 201 ч.1 п.4 ЦПК України визначено, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі. неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

За таких обставин, суд вважає, можливим розглянути цивільну справу без врахування кримінальної справи, т.я. обставини кримінальної справи не впливають на обставини в межах доказування в цивільному провадженні.

Керуючись ст. 201. 293, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволені клопотання представника відповідача ОСОБА_4 відмовити.

Ухвалу суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Євтіфієв