Справа №628/3578/15-ц
Провадження №2/628/211/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2016 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області
ОСОБА_1,
розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову, -
встановив:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, відділу державної виконавчої служби Купянського міськрайонного управління юстиції, треті особи: кредитна спілка «Наша справа», кредитна спілка «Надія», закрите акціонерне товариство «ОТП Банк» регіональне відділення в м. Харкові, товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», приватне мале підприємство «Ельдорадо» про визнання торгів з реалізації арештованого майна недійсними.
У поданій до суду належним чином оформленій заяві, ОСОБА_2 просить про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на 27/50 частини нежитлового приміщення кафе «Барвінок» площею 83,6 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Леніна, буд. 19, м. Купянськ, Харківської області, що належить ОСОБА_3 згідно свідоцтва на право власності, видане державним нотаріусом Купянської державної нотаріальної контори 15 березня 2012 року за №2-515 та зареєстрованого у кн.. №9, реєстровий №606 (номер запису в книзі 209), оскільки позивачка вважає, що ОСОБА_3 може розпорядитися даним майно та відчужити його на користь інших осіб, для ухилення від виконання рішення суду, що в свою чергу ускладнить або зробить неможливим виконання рішення суду.
Заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднювати чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на 27/50 частин нежитлового приміщення кафе «Барвінок» площею 83,6 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Леніна, буд. 19, м. Купянськ, Харківської області, що належить ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно свідоцтва на право власності видане державним нотаріусом Купянської державної нотаріальної контори 15 березня 2012 року за №2-515 та зареєстрованого у кн. №9, реєстровий №606 (номер запису в книзі 209)
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно, а після її виконання направити копію ухвали ОСОБА_3.
Згідно з ч.10 ст. 153 ЦПК оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі у 5-ти денний строк, з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя: В.В. Скородєлова
The court decision No. 55037522, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 628/3578/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: