Court ruling № 55037455, 18.01.2016, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Провадження № 2/641/738/2016 Справа № 641/11612/15-ц

У Х В А Л А

18 січня 2016 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

при секретарі судового засідання Ємельяненко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі

за позовом Харківської міської ради

до ОСОБА_3

треті особи: ОСОБА_1, Комінтернівський районний відділ ГУ ДМС України в м. Харкові, КП "Жилкомсервіс"

про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_1, Комінтернівський районний відділ ГУ ДМС України в м. Харкові, КП "Жилкомсервіс", в якому з урахуванням уточнень просить визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, шляхом зняття її з реєстраційного обліку за вищевказаною адресою.

У судовому засіданні представником третьої особи ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування доказів, в якому він просить на підтвердження непроживання відповідача за спірною адресою витребувати у Комінтернівського ВДВС ХМУЮ копії матеріалів виконавчого провадження № 44313674 та № 44314178 за 2014 рік та у КП "Жилкомсервіс" довідку про період заборгованості ОСОБА_3 по квартирній платі.

Представник Харківської міської ради ОСОБА_4 вимоги клопотання підтримав.

Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

У відповідності до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що надання відомостей про вселення відповідача до спірного приміщення має суттєве значення для правильного вирішення спору, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Комінтернівського ВДВС ХМУЮ копії матеріалів виконавчого провадження № 44313674 та № 44314178 за 2014 рік.

Витребувати у КП "Жилкомсервіс" довідку про період заборгованості ОСОБА_3 по квартирній платі за адресою: АДРЕСА_2.

Роз'яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Комінтернівського районного суду м. Харкова у строк до 04.02.2016 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_5