Decision № 55036085, 16.01.2016, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
16.01.2016
Case No.
552/8030/14-ц
Document №
55036085
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/8030/14-ц

Провадження № 2/552/751/15

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2016 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

секретарі - Рибальченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів дарування,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів дарування.

В судове засідання сторони не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися, про причини неявки суд не повідомили.

Суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності осіб, що не з'явилися в судове засідання.

Судом встановлено, що 04 грудня 2015 року Київським районним судом м.Полтави винесено рішення, яким позовні в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів дарування відмовлено за безпідставністю (а.с.195-197).

Разом з тим при винесенні рішення судом не вирішено питання про судові витрати відповідно до ст.88 ЦПК України.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення.

Згідно з пунктом 4 частиною 1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення у випадку, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Так судом встановлено, що при подачі позову до суду ОСОБА_1 заявлялося три позовні вимоги немайнового характеру, кожна з яких повинна бути оплачена. Проте, ним було сплачено судовий збір лише за одну вимогу.

Згідно ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви , що має дві вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового характеру.

Відповідно до п.13 Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» визначено, що якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.

Отже, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Керуючись пунктом 4 частиною 1 ст.220 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 467 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Т.В.Турченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 55036085 ?

Документ № 55036085 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 55036085 ?

Дата ухвалення - 16.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55036085 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55036085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55036085, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 55036085, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 16.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 55036085 refers to case No. 552/8030/14-ц

This decision relates to case No. 552/8030/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55036052
Next document : 55036176