Court ruling № 55035821, 24.12.2015, Svatove District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
24.12.2015
Case No.
426/7037/15-ц
Document №
55035821
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 426/7037/15-ц

УХВАЛА

24 грудня 2015 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Гашинська О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Станично-Луганського районного управління юстиції про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2015 р. на розгляд до Сватівського районного суду Луганської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Станично-Луганського районного управління юстиції про встановлення факту смерті.

Згідно даної заяви заявник зареєстрована за адресою м.Луганськ кв.Олексієва №17/23 , її фактичне місце проживання є смт.Станиця Луганська вул..Леніна 31 .

В заяві заявник послалась на положення ст..257 ЦПК України , якою визначено підсудність справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Нормами ЦПК України встановлено підсудність справ , зокрема позовного , окремого провадження.

Так,згідно ст..109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Проте згідно ст..257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення , подається до суду за місцем її проживання.

Згідно зі статтею 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір проживання в Україні » - місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає постійно або тимчасово; реєстрація - внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру та до паспортного документа про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси

житла; довідка про реєстрацію місця проживання або місця перебування - документ, який видається органом реєстрації особі за її вимогою та підтверджує реєстрацію місця проживання або місця перебування особи; документи, до яких вносяться відомості про місце проживання та місце перебування особи, - паспорт громадянина України, тимчасове посвідчення громадянина України, довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, посвідка на постійне проживання, посвідка на тимчасове проживання, посвідчення біженця, посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту, посвідчення особи, якій надано тимчасовий захист, довідка про звернення за захистом в Україні.

З огляду на вище зазначені вимоги законодавства , дана заява не підсудна Сватівському районному суду , оскільки згідно Розпорядження Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №27/0/38-14 від 02.09.2014 р. визначено територіальну підсудність цивільних справ Станично-Луганському районному суду Луганської області Новопсковському районному суду Луганської області.

Згідно ст.115 ЦПК України- якщо суддя , вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду , заява повертається позивачеві для подання до належного суду , про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Згідно ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил , встановлених цим Кодексом , за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду .

Згідно ч.5 ст..121 даного Кодексу повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду , якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вище викладеного,

керуючись ст.ст. 121, 210, 257 , 293

ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 подану нею заяву, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Станично-Луганського районного управління юстиції про встановлення факту смерті, для подання до належного суду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Гашинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 55035821 ?

Документ № 55035821 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55035821 ?

Дата ухвалення - 24.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 55035821 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55035821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55035821, Svatove District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 55035821, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 55035821 refers to case No. 426/7037/15-ц

This decision relates to case No. 426/7037/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55035813
Next document : 55035831