судовий наказ
іменем україни
Справа № 2"Н" - 52
2011 рік
Категорія 1
смт. Біловодськ
Суддя Біловодського районного суду Луганської області Карягіна В.А., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства « МТС Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою смт.Біловодськ вул. Чкалова,8 , Луганської області заборгованості за надані послуги в сумі 880,62грн відповідно до ст.ст.526, 546, 610, 611, 615, 623 ЦК України, ст.ст.П, 102-105, 212, 213 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Заяву приватного акціонерного товариства « МТС Україна» про видачу судового наказу про
стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3
Луганської області, яка мешкає за адресою смт.Біловодськ вул. Чкалова,8 , Луганської області
заборгованості за надані послуги в сумі 880,62 грн задовольнити.
2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою смт.Біловодськ вул. Чкалова,8 , Луганської області на користь ПАТ « МТС Україна», яке розташоване у м.Київ, 01601, вул.. Лейпцизька, 15 ( р\р 260008526 в ОСОБА_2 «Аваль» МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937) заборгованість за надані послуги в сумі 880 ( вісімсот вісімдесят) грн. 62 коп
3.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою смт.Біловодськ вул. Чкалова,8 , Луганської області судовий збір на користь ПАТ « МТС Україна», яке розташоване у м.Київ, 01601, вул. Лейпцизька,! 5 ( р\р 260008526 в ОСОБА_2 «Аваль» МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937) в сумі 25 ( двадцять п'ять) гривень 50 копійок та оплату витрат з ІТЗ розгляду справ в Біловодському районному суду Луганської області в сумі ЗО (тридцять) гривень.
4.Копію судового наказу надіслати ОСОБА_1
5.Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачу.
6.
Суддя Біловодського районного суду
ОСОБА_3
The court decision No. 55035659, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 09.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-52/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: