Court ruling № 55035283, 14.01.2016, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Approval Date
14.01.2016
Case No.
390/2339/15-к
Document №
55035283
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 390/2339/15-к

Провадження № 1-кп/390/33/16

УХВАЛА

про продовження строку тримання під вартою

"14" січня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді Квітки О.О.,

при секретарі Шматковій А.І.,

з участю прокурора Кожухаря Є.В.,

захисника адвоката ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді матеріали кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2, який народився 19 травня 1982 року в м.Каражал Джезказганської області Казахстану, громадянина України, росіянин, ІНФОРМАЦІЯ_1, неодружений, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 113, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 111, раніше не судимий,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 14.01.2016 суд поставив на обговорення питання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2.

Прокурор просив продовжити обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою, в обґрунтування продовження застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_2 покладається на те, що обвинуваченим вчинено тяжкий злочин та те, що обвинувачений ОСОБА_2 може впливати на свідків по справі.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_1 не заперечували проти призначення вказаного судового провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, просили змінити запобіжний захід на не повязаний із триманням під вартою.

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, який карається позбавленням волі на строк до десяти років. Під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, 2, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, так як підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки вчинив тяжке кримінальне правопорушення, зважаючи на те, що злочин повязаний з незаконним обігом наркотиків, може продовжити злочинну діяльність.

Згідно з положеннями ч.3 ст.183 КПК України суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобовязаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обовязків, передбачених КПК України, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті. Розмір застави визначається судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану обвинуваченого, інших даних про її особу та ризиків, передбачених ст.177 КПК України, з умовою достатньої гарантії виконання обвинуваченим покладених на нього обовязків і не може бути завідомо непомірним для нього, а відповідно до ч.5 ст.182 КПК України розмір застави щодо особи, обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину визначається в межах від двадцяти до вісімдесяти розмірів мінімальної заробітної плати.

З урахуванням викладеного при визначенні розміру застави, беручи до уваги суспільну небезпеку злочину, в скоєнні якого підозрюється ОСОБА_2, його особу, а також беручи до уваги його матеріальний стан, суд приходить до висновку щодо визначення розміру застави у вказаних межах в розмірі пятдесяти розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 68900,00 грн..

Відповідно до ч.3 ст.183 КПК України, в разі внесення застави, на підозрюваного будуть покладені такі обовязки: прибувати за викликом до слідчого або суду; не відлучатися з с. Аджамка Кіровоградського району Кіровоградської області без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця свого проживання та роботи; утримуватись від спілкування свідками по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 331 КПК України, ст. 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 04.11.1950), суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, тобто з 24 січня 2016 року по 23 березня 2016 року включно.

Визначити розмір застави в сумі 68900,00 грн., яка може бути внесена на депозитний рахунок № 37312014000784, отримувач коштів ТУ ДСА України в Кіровоградській області, ЄДРПОУ 26241445, банк отримувача ГУ ДКСУ в Кіровоградській області, код банку МФО 823016, призначення платежу застава за ОСОБА_2

В разі внесення заставодавцем визначеної в ухвалі суми застави, зобовязати підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3:

- прибувати за викликом до суду;

- не відлучатися з с. Аджамка Кіровоградського району Кіровоградської області без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну місця свого проживання та роботи;

- утримуватись від спілкування з свідками по справі

та попередити підозрюваного ОСОБА_2, що в разі невиконання покладених на нього обовязків внесена застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору для відома та направити до Кіровоградського УВП УДПТС України в Кіровоградській області (№14) для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 55035283 ?

Документ № 55035283 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55035283 ?

Дата ухвалення - 14.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55035283 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55035283 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55035283, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

The court decision No. 55035283, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 14.01.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 55035283 refers to case No. 390/2339/15-к

This decision relates to case No. 390/2339/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55035276
Next document : 55035289