log in
ENG
Справа № 404/8843/14-ц
Номер провадження 2/404/23/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді Галагана О.В.,
при секретарі Голенко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПуАТ «Фідобанк», ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Орган опіки та піклування Кіровської районної у м. Кіровограді ради про визнання недійсним договору іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вище вказаним позовом.
В ході судового розгляду справи виникла необхідність в залученні до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, оскільки рішення в даній справі може вплинути на її права і обов'язки.
Представник відповідача не заперечив проти залучення вище вказаної третьої особи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 26, 36, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до розгляду у справі № 404/8843/14-ц, н/п 2/404/341/15 за позовом ОСОБА_1 до ПуАТ «Фідобанк», ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Орган опіки та піклування Кіровської районної у м. Кіровограді ради про визнання недійсним договору іпотеки,в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4.
Направити ОСОБА_4 копію позовної заяви з додатками та копію ухвали для відома.
Повідомити ОСОБА_4, що наступне судове засідання відбудеться 18.01.2016 року о 09 год. 10 хв.
Ухвала скарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Галаган
The court decision No. 55035155, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 28.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 404/8843/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome