Справа № 175/3058/14-ц
Провадження № 4-с/175/96/15
Справа №175/3058/14-ц
Провадження №4с/175/96/15
У Х В А Л А
01.12.2015 рокусмт.Ювілейне
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Борисов С.А., ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського управління юстиції ОСОБА_3,-
в с т а н о в и в :
До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області звернулися з скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського управління юстиції ОСОБА_3
Вказана скарга відповідає вимогам ст. ст. 383-385 ЦПК України. Тому вважаю, що є достатньо підстав для відкриття провадження у справі та призначення судового засідання.
Керуючись ст. ст. 383-385, 386 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Відкрити провадження по справі за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського управління юстиції ОСОБА_3
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області за адресою смт. Ювілейне, вул. Теплична, 7 (в залі судових засідань) на 09:30 годину 08.12.2015 p.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії скарги та доданих до них документів направити сторонам та їхнім представникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Борисов
The court decision No. 55031048, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 01.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 175/3058/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: