МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" січня 2016 р. Справа № 370/3367/15-ц
Суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Гавронщинської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа: Управління Держземагенства у Макарівському районі Київської області,
В с т а н о в и в :
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись вимогам ст.122 ЦПК України, суд
У х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Гавронщинської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа: Управління Держземагенства у Макарівському районі Київської області.
Призначити розгляд вказаного позову до попереднього судового розгляду в приміщенні Макарівського районного суду Київської області,каб. №2 (зал судових засідань №2) на 29.01.2016 року на 08 годин 30 хвилин.
ОСОБА_1 ухвали та копію позовної заяви із доданими до неї документами надіслати особам, що беруть участь у справі.
Позивачу надати оригінали доданих до заяви документів (для огляду).
Заінтерисованим особам надати заперечення проти позову (у разі його невизнання), та докази, якими вони обґрунтовуються.
Звернути увагу сторін, що подання доказів має відбуватися до початку розгляду справи по суті. В інакшому випадку останні прийматися не будуть.
У разі неможливості бути присутнім в судовому засіданні обовязково повідомити про це суд, із зазначенням причин.
Суддя
The court decision No. 55029295, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 370/3367/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: