ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.04.07р.
Справа № А24/127-07
За позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська
до національного банку України в особі управління Національного банку України в Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, вул. Малиновського, 66, код ЄДРПОУ 09305008
про стягнення 14 527,55грн.
Суддя Калиниченко Л.М.
Представники:
від позивача: Беляєва Т.М. - дор. № 103/06-13 від 09.01.07р.
від відповідача: Звонарьова М.Л. - дор. № 374 від 21.02.07р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить господарський суд Дніпропетровської області стягнути з Відповідача суму пенсій в розмірі 14 527,55грн., як надмірну виплачену суму пенсіонерки Алефіренко Л.П. за період 2003р., 2004р., 2005р., що суперечить постанові Кабінету Міністрів України від 13.12.1999р. № 2288 у встановлених розмірах, але не вище їх максимальних величин, визначених для відповідних категорій працівників Секретаріату Кабінету Міністрів України.
Відповідач позов не визнає, пояснюючи, що довідки від 12.12.03р. № 17-026/6950; 12.05.05р. № 17-026/3057; 12.05.05р. № 17-026/3055 не є достовірними, факт заподіяння шкоди державі - відсутній.
Вислухавши пояснення та заперечення сторін, керуючись ст.ст.65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання на 10.05.07р. на 11:00.
Відповідачу підготовити відзив до господарського суду по справі № А24/127-07.
Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя
Л.М. Калиниченко
The court decision No. 550287, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. а24/127-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: