Справа №451/30/16-п
Провадження № 3/451/43/16
ПОСТАНОВА
іменем України
13 січня 2016 року
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Крет А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ НП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, 06.08.2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.. 173 КУпАП,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 6 січня 2016 року, о 11 годині 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись по місцю свого проживання, що в м.Радехові, по вул..Стефаника, 65а, вчинив сімейний скандал відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 та її матері ОСОБА_3, під час якого обзивав їх нецензурними словами, чим спричинив їм психологічну біль.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що 6 січня 2016 року, о 11 годині 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись по місцю свого проживання, що в м.Радехові, по вул..Стефаника, 65а, вчинив сімейний скандал відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 та її матері ОСОБА_3, під час якого обзивав їх нецензурними словами. У скоєному щиро кається та запевняє, що у майбутньому не порушуватиме вимоги закону.
Окрім визнання ОСОБА_1 своєї причетності до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, його вина стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема:
- протоколом серії ЛВ №011671 про адміністративне правопорушення від 13.01.2016 р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 06.01.2016р., вчинив сімейний скандал відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 та її матері ОСОБА_3;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2. від 06.01.2016 р, з яких вбачається, що ОСОБА_1 06.01.2016 року, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив відносно неї сімейний скандал;
- медичним Висновком №2 від 06.01.2016 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 06.01.2016 року знаходився в стані алкогольного спяніння.
Дії ОСОБА_1. вірно кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного або психологічного характеру.
Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1. визнається його щире розкаяння.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 275 гривні 60 копійок.
Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді арешту строком на 3 (три) доби.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок на р/р 31215206700432, одержувач УДКСУ у Радехівського району Львівської області ЄДРПОУ 37976988, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 22030001.
Строк відбуття покарання правопорушнику ОСОБА_1 обчислювати з моменту його факточного затримання після набрання постанови законної сили.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 55028376, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 13.01.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 451/30/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: